Kunnanisille terveisiä - rikiuksen kehittäminen

Gary · Post by **Gary** » Mon 27 Aug, 2007 11:12:33

Vois olla hyvä listata asioita joihin pitäis kunnanpuolelta saada selvyyttä ja joita sieltä pitäisi kysyä.

Ittelle tuli mieleen näin aluksi,

-Päärakennuksen käyttö
-Ulkorakennusten sisällä olevan irtaimiston käyttö. (Ei saa siis käyttää koska eivät ole ilmeisesti kunnan)
-Lännessä olevan aukon kohtalo. Ollaanko sinne istuttamassa metsää, voiko sitä muokata kaivamalla poteroita ja tekemällä kylää ja vast.
-Kuinka kauan voidaan olettaa, että alue pysyy meillä käytössä.

+Lähimetsän harvennus/hakkuu suunnitelmat.
+Tarkka raja kunnanmaille ( vai tietääkö joku?)

Ja mikäli sielä ei ole tietoa, niin kannattaa muistuttaa että myös koulun liikuntaryhmät hyödyntää aluetta paintball peleissä.

ReN · Post by **ReN** » Mon 27 Aug, 2007 21:22:16

Plussaa vielä tuoho listaa niin ois hyvä saada kunnanpuolelta selvyys, jos ne meinaa vielä lisää pistää joitain metsänpaloja kumoon. Viime kerralla tuli aikalailla yllätyksenä ja oli meidän onni, ettei sattunu pelipäivän päälle kun tulivat kaatamaan ne.

Voitaisiin sen ekan kokouksen jälkeen kokeilla viedä asioita kunnalle ja katsoa miten ne reagoi meidän kysymyksiin.

-jm- · Post by **-jm-** » Mon 27 Aug, 2007 21:34:30

Luulenpa, että päärakennuksen saisimme käyttöömme.
Kävin kolleegan kanssa pelialueella viime viikolla kunnan edustajan kanssa katsomassa metsänraivaukseen liittyviä asioita, kunnan edustaja totesi, että eipä se päärakennus enää parempaan kuntoon tule muuttumaan.
Päärakennuskin on kunnan omaisuutta, vaikka pelaajien keskuudessa liikku huhu, jonka mukaan rakennus olisi yksityistä omaisuutta.

Muista rakennuksista:
Rakennuksissa olevat museoautoaihiot (=autonromut) ovat yksityistä omaisuutta. Niiden omistaja maksaa kunnalle vuokraa, jota vastaan hän saa omaisuuttaan säilyttää alueella.
Rakennusten huonosta kunnosta johtuva sortumisvaara pelottaa kuntaa. Kunta on huolestunut, jos joku loukkaantuu jäädessään sortuvan rakenteen alle.
Esimerkiksi "hevostalli" on paikoitelleen todella pahassa kunnossa ja kunnan huoli on siksi ymmärrettävä.
Siksipä olisi erittäin tärkeää saada riittävän isot kyltit, joissa korostetaan pelaajien pelaavan omalla vastuullaan.

Gary · Post by **Gary** » Mon 27 Aug, 2007 21:46:02

Joo tuo hevostalli on kyllä pahassa kunnossa. Teemun kans viimeksi ku sielä rakennettiin katteltiin, jotta jos niitä hirsiä pystyis tukemaan siitä lahonkohdan yli, niin että vaikka se puoli kaatunu seinä menis nurin niin jäis katto pystyyn.
Se välikattohan on kans aika vaarallisen laho ja reikiä näkyy joista on jalka menny läpi. Sinne vois laudoista tehdä kulkureittiä ym, uskosin jotta niitten avulla jalan paine jakautus tarpeeksi leveelle.

Kuinkahan kallis olis tapaturmavakuutus? Se tosin varmaa vaatii jonku yhdistyksen pohjalle, joka sitten sellasen voisi ottaa.

Ja hyvä jotta katkes huhuilta siivet tuon päärakennuksen osalta.. se olis mahtava lisä alueeseen.

Samoin nuo autot sun muut.. Paree jottei raahata niitä keskipihalle

MikaLinna · Post by **MikaLinna** » Mon 27 Aug, 2007 22:26:06

Gary wrote: +Tarkka raja kunnanmaille ( vai tietääkö joku?)

Ja mikäli sielä ei ole tietoa, niin kannattaa muistuttaa että myös koulun liikuntaryhmät hyödyntää aluetta paintball peleissä.

Tuosta alueestä käsittääkseni löytyy aika tarkkakin kartaa, -jm- tais ottaa ylös keltä se kunnasta löytyy kun tuolta omasta muistista ei sitä enää löytynyt - kartan muistaakseni sai myös digitaalisena...

Tuosta Paintballin käytöstä ei ollutkaan tietoa, mistähän nämä muiden kuin softaajien käyttötarpeet sitten helpoiten löytäs?

Gary · Post by **Gary** » Mon 27 Aug, 2007 23:09:10

En tiedä ovatko ennemmin ollu pelaamassa, tuskin, mutta tänään sielä oli lukion liikuntakurssin ryhmä. Tuo on sellanen 3vk:lle järjestettävä kurssi jossa käydään keilaamassa, golffaamassa ym. Ja jo omana lukioaikanaki käytiin jopa kahteen kertaan splättäilemässä. Silloin tosin seinäjoentien varressa metsässä.

Olikos Ren tai muut sielä? vieläkö on paikat kunnossa?

razorpojka · Post by **razorpojka** » Mon 27 Aug, 2007 23:15:55

Paikat on kunnos, sisätilat ei ollu käytös ja heti alus tehtiin selväks et rakennuksia ja suojia ei ammuta tahallisesti.

petrooli · Post by **petrooli** » Mon 27 Aug, 2007 23:30:32

joo paikka kunnossa pidettiin lievä valmisteleva puhe ja samanlaisen pitää Juhani ensi viikolla tytöille.

ReN · Post by **ReN** » Thu 06 Sep, 2007 10:24:38

no nyt maanantaina oli likat pelaamas niin tuliko siitä mitään jälkeä? Tiistaina pelanneet tietääkö?

Gary · Post by **Gary** » Thu 06 Sep, 2007 22:41:46

Ite kävin sielä vakoilemas niitten vipaa peliä ku hain Elinan sieltä. Offarin seinäs oli muutama osuma mutta muuten piha näytti olevan kunnos.

Ittekki pitkästä aikaa ammuin vähä niillä ja johan olivat surkeita! Tarkkuus aivan persiistä eikä kantamakaa kovin kummonen.

Ollaan muuten vähä offtopic =)

-jm- · Post by **-jm-** » Thu 06 Sep, 2007 23:19:00

Sain tänään vastauksen kunnasta päärakennuksen käyttöönotosta.
Viestissä tuli uusi yhteyshenkilö, jonka kanssa voi rakennuksen vuokraamisesta sopia. Kyllä, viestissä puhuttiin vuokraamisesta.

Ensin sapetti, sitten otin järjen käteen ja aloin oikein pohtimaan ja ymmärsin mikä on homman pointti.
Kunnalla on pelko, että mahdollisessa tapaturmatilanteessa kunta vedetään maksumieheksi.

Jos ja kun saamme RY:n pystyyn, voimme varmaankin neuvotella pitkän vuokrasopimuksen nimellisellä vuokrahinnalla koko "Rikiuksen" alueesta.
Tuolla tavoin kunta saa "pestä kätensä" mahdollisista tapaturmista ja vastuu siirtyy yhdistykselle.

Yhdistyksen sääntöihin pitääkin siksi kirjata, että kukin pelaa omalla vastuullaan. Samainen tieto pitää olla nähtävissä pelialueella ja miksi ei myös harrastajille jaettavissa peliohjeissakin.

MikaLinna · Post by **MikaLinna** » Sun 16 Sep, 2007 17:15:58

Niin kauan kun alue on kunnan ei sitä varmaan oikein voi rajata pelkästään yhdistyksen käyttöön (eikä se välttämättä ole järkevääkään, vrt. urheilukenttä pelkästään korkeushyppääjien käyttöön) vaan eiköhän siellä voi pelata muutkin harrastajat. Pitäisi aina muistaa että harrastaa voi mahdollisen yhdistyksenkin ulkopuolella ja tämä pitäisi muistaa pitää mielessä kun sääntöjä/toimintaa kehitellään = sääntöjä joita käytetään yhdistyksen järjestämissä peleissä ja muutoin suosituksina muihin peleihin

Tokkopa yhdistyskään mahdottomia vastuita haluaa ottaa kantaakseen vaan säännöt pitää -jm- mainitsemalla tavalla tehdä yhdistyksen osalta omakseen ja yhdistyksen järjestämien pelien osalta omikseen...jos alue olisi ry:n hallinnassa pitäisi olla alueella tapahtuvalle toiminnalle omat säännöt. Ei kannata rajata liikaa toimintaa pois vaan yrittää saada homma sulassa sovussa kasaan, voihan siellä pelata talvella lumisotaakin maskit päässä ja järjestää firmoille ohjattuja normimättöjä

Vulcan · Post by **Vulcan** » Sat 20 Oct, 2007 13:38:26

Tuo päärakennus olisi kyllä todella hvä lisä ja mielestäin sen lisääminen pitäisi olla tulevan ry:n päähanke. Ja vuokra saadaan maksettua vuotuisilla "vuosimaksuilla"

Jalasjärvi Airsoft

Kunnanisille terveisiä - rikiuksen kehittäminen

Kunnanisille terveisiä - rikiuksen kehittäminen

plus

Re: Kunnanisille terveisiä - rikiuksen kehittäminen