Jalasjärvi Airsoft

Näitä reikäpeltisuojaimia näkyy aina silloin tällöin. Lapuan yhdistys teki periaatepäätöksen kieltää peleissään kaikki nämä.

Tänään ammuttu testi:
http://www.viileetek.com/airsoftlapua/k ... ivamma.jpg

Youtubesta löytyvä testi (ei minun tekemä):
http://www.youtube.com/watch?v=Bkwn_CnEylE

Taitaa nuota reikäpelti lasejakin olla aika montaa eri sorttia. Kun itse aloitin harrastamaan, ostin EF-securitystä Sansein valmistaman reikäpeltimaskin, mikä oli silloin ainakin oman käsityksen mukaan ihan laatu merkki, jaa on kyllä kestänytkin ongelmitta. Ilmeisesti sitten käynyt niin, jotta kiinalaiset on menny sekaamaan sekaan huonoa tavaraa, ja nykysistä maskeista ne reikäpeltimaskit osoittautuu heikommiksi.

Omat ekat lasit oli kanssa sansein pellilasit, testasin ne silloin aikoinaan impalla (kronos muistaakseni 7-8j) eikä menny läpi. Näis nykyajan laseis vaan on ongelma että kuinka erotat ne hyvät huonoista. Kielletttiin sitten kaikki ne.

Millä tehoilla Soosi testailitte?

MikaLinna wrote:Millä tehoilla Soosi testailitte?

? Tuossa Soosin ekan postauksen kuvassahan on mainittu testiaseiden tehot?

Mulla on semmoinen käsitys, että Sansein maskit ei ole reikäpeltimaskeja, vaan niissä on semmoinen "punottu verkko".

Kyllä sansein maski on ihan reikäpeltiä, tai pitäiskö puhua jostain muusta kuin pelti...
Mulla itellä on tai siis oli sansein maski, joka tosin nyt on modattu pelkäksi alakasvosuojaksi. Käytin sitä verkkoa suun eteen parantamaan ilman kulkua, mutta samalla siis tuhosin sen silmäsuojaimen.

Siinä on tosiaan Mika kuva, johon merkitty myös tehot.

Harmi kun on hukas se vanha maski. Kyllä muistaisin että oli reittyä peltiä, en kyllä mene vannomaan. Ne punotut verkkomaskit kestää kyllä hyvin.

Iteltä löytyy kans sen ikäset Sanseit ajalta, jolloin kiina oli airsoftissa kirosana. Materiaali Sanseissa on punottu verkko, strike systems yms kiinamaskit on sitte reikäpellillä.

Tämä on ohi aiheen mutta Tukes muuten poistatti markkinoilta jotain "punottua verkkoa" olevia verkkomaskejakin.
http://marek.tukes.fi/Tuote.aspx?nettijulkaisuId=1571

Nuo byrokratian rattaiden merkinnät on outoja.
Vaaranlajiksi mainitaan silmävamma, mutta toimenpiteen syy on "Tuote ei täytä henkilönsuojaimille asetettuja muodollisia vaatimuksia."
Ongelma ei tainnut olla verkon kestävyys, vaan se että maskeilla ei ollut tarvittavia CE(/tms.)-merkintöjä.

Itsellä on kyseinen maski ja parilla kaverilla vastaavat, juuri tukesin artikkelit herättivät mielenkiintoni reikäpeltejä kohtaan. Ko. punotut verkkomaskit kestivät ainakin tuon yli 2J kiväärin piippu kiinni verkossa, pieni lommo tuli eikä merkkiäkään läpi menosta. FB:n yhdistysten sivuilla tuosta juteltiin, epäilen itsekin vain CE-merkintöjen puutetta, ei taida olla silmävammavaara tuolla maskilla kyseessä poistoon.

-jm- wrote:

MikaLinna wrote:Millä tehoilla Soosi testailitte?

? Tuossa Soosin ekan postauksen kuvassahan on mainittu testiaseiden tehot?

Katoppas, niimpäs olikin...katoin vain maskien reikiä.

http://www.proairsoft.com/acatalog/info_DB1731_BK.html Fiksu veto proairsoftilta!

Tuom-asd wrote:http://www.proairsoft.com/acatalog/info_DB1731_BK.html Fiksu veto proairsoftilta!

Ja yllättävää kyllä näiden CE-sertifioidujen maskien hintakaan ei ole paha!
Jossain vaiheessa oli puhetta, että yhdistyksen vuokraromppeisiin tarttis hommata lisää maskeja.
ProAirsoftiin kannattanee olla yhteydessä josko antaisivat yhdistykselle vähän alennusta jos yhdistys tilaa useamman maskin.

Haluan tuommoisen maskin! Lähinnä sen takia että en ihan ole tyytyväinen siihen mun modattuun sansein alaosaan. Tuossa on sama idea, eli verkko suun edessä helpottamassa hengitystä. Tilaukseen menee!

itsellä käytössä vahvasta punotusta verkosta olevat lasit,on testattu itse ja myös pelitilanteessa kun olin viemässä pommia nurkan
taakse ja siellä olikin vastapuolen pelikaveri joka paniikissa vetäisi sarjan silmille puolen metrin päästä,no ei käynyt kummemmin otsaan tuli pari naarmua ja
verkkolaseista lähti maali