Kommentteja tapahtumasta

Korpikärhämät II skenaarion keskustelualue

Moderators: Gary, Tmu

-jm-
sohvakenraali
sohvakenraali
Posts: 1898
Joined: Sat 25 Aug, 2007 17:16:24
Location: Jalasjärvi

Kommentteja tapahtumasta

Post by -jm- »

Kiitokset pelinjärjestäjille mielenkiintoisesta tapahtumasta!
Peli oli vaihteleva, välillä tiukkaa toimintaa hyökkäyksen tai puolustuksen muodossa, välillä partiointia ja välillä tukikohtapalvelua.
Pelillisesti varsin toimiva ja vaihteleva paketti, rivijääkärinä en löydä järjestelyissä moitittavaa.

Oman joukon tukikohtapalvelussa oli hieman parantamisen varaa.
Vastustaja ei kummoisia tiedustelutaitoja tarvinnut paikantaakseen meluisan tukikohtamme.
Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä partioretkeltä palatessamme tukikohtaa vartioi yksi vartija tukikohdan itäpuolella, lännestä pääsi rauhassa kävelemään suoraan majoitteiden keskelle.
Ehkä ensi kerralla joukon toimivan johdon on syytä teroittaa hiljaisen tukikohtapalvelunkin tärkeyttä.

Eipä nämäkään pari seikkaa omaa fiilistä haitanneet, sunnuntai-iltapäivällä kotiin raahusti väsynyt, mutta ehdottoman tyytyväinen pappa-tiimiläinen.

-jm-, jääkäri, 2. ryhmä, keltainen osapuoli.
-Minkä ketteryydessä häviän, sen painossa voitan-
User avatar
MikaLinna
sohvakenraali
sohvakenraali
Posts: 2405
Joined: Fri 24 Aug, 2007 22:35:39
Location: Jalasjärvi
Contact:

Post by MikaLinna »

Kiitokset kanssa peleistä, jäi todella kivat fiilikset.

Positiiviset asiat:
+ punaisten äärimäisen hyvin toteutunut hyökkäys keltaisten leiriin, aivan upeaa toimintaa
+ punaisten sissit, vaikka olikin vastapuolella niin hymy oli herkässä kun vähän väliä leirin läheisyyteen ilmaantui lappusia (Bum, räjähti t: sissit) reppujen tms. kylkeen
+ oman ryhmän yöpartiointi, tiputettiin vastapuolen tiedustelupartio tarkalla toiminnalla sekä tehtiin oma partioreissu vastustajan leiriin saakka "onnistuneesti", ois voinu hiukka häiriköidäkin kyllä...
+ oman ryhmän tominta muutenkin tuttua ja turvallista...shhh, ei se satu, shhhh....:)
+ punaisten positiivinen fiilis pelissä; onnistuneen hyökkäyksen jälkeen kunnon jälkipelit ja hieno asenne kaikin puolin!

Negatiiviset asiat:
- keltaisten touhu ei vain toiminut, puuttui se jokin hommasta
- siilipuolustus ei vaan ole mun juttu, vihu pääsee liian vapaasti liian lähelle ilman tappioita
- keltaisten tukikohtatoiminta, ehkä sitä vartiointia olisi pitänyt harjoitella
- narisijat (näitä aina on...)
- kylymä yö, oli oikeesti kylymä

Tätä lisää, tosin kontakteja saa olla enemmänkin ja ehkä hieman rohkeampaa tiedustelua ja häiriköintiä jolla vihollisen toimintaa häiritään ja liike estetään, Nyt punaiset sai kävellä ihan vapaasti jopa tietä pitkin meidän leiriin parikin kertaa...

Miles(Fin),vara-rj, 2. ryhmä, keltainen osapuoli.
"Se rumempi pappa"
:twisted:

Edit:
Unohtui mainita että tuo 2 nauhan lämärisäntö per ryhmä sekä pidempi respausreissu toimi hienosti.
Team Linna :)
Mika Linna, GSM 050 3601046, mika.linna@gmail.com
Schutz
Posts: 2
Joined: Mon 08 Jun, 2009 18:14:58

Post by Schutz »

MikaLinna wrote:Negatiiviset asiat:
- keltaisten touhu ei vain toiminut, puuttui se jokin hommasta
- siilipuolustus ei vaan ole mun juttu, vihu pääsee liian vapaasti liian lähelle ilman tappioita
- keltaisten tukikohtatoiminta, ehkä sitä vartiointia olisi pitänyt harjoitella
- narisijat (näitä aina on...)
- kylymä yö, oli oikeesti kylymä
Omasta mielestäni keltaisen meininki oli erittäin mukavaa yleisellä tasolla ja erittäin tyytyväinen olen JoJon toimintaan hyökkäyksien johtamisessa. Ainakin siis jääkäriryhmäläisenä toiminta oli hyvin jääkärimäistä, kiilat toimivat ja niin edelleen.
Tukikohtatoiminta ei toiminut, totta. Kertaakaan ei harjoiteltu puolustusta, ei ollut käryäkään omasta puolustuksesta tai ryhmityksestä ellei itse sitten kierrellyt katselemaan (mitä ainakaan itse en tehnyt). La-su yön hyökkäys oli odotettavissa, mutta minkäänlaista hälytystä/herätystä ei kuulunut ainakaan meidän telttaan (heräsin siihen, että teltan ovella oli vihollinen). Toisaalta se kyllä johtui porukan apatiasta ja "väsymyksestä", mutta vitsuloiksi se meni joka tapauksessa. Olisi voinut ehkä jättää niitä tiedustelemisia vähemmälle ja keskittyä siihen vartiointiin, jälkeenpäin on hyvä viisastella.
Ja kylymä oli toisena yönä.

Mutta ensimmäinen tällainen isompi peli takana, hyvä jälkimaku.
Edit. Keltainen: 4. Jääk. Ryhmä vara-rj.
Last edited by Schutz on Tue 09 Jun, 2009 01:35:01, edited 1 time in total.
User avatar
MikaLinna
sohvakenraali
sohvakenraali
Posts: 2405
Joined: Fri 24 Aug, 2007 22:35:39
Location: Jalasjärvi
Contact:

Post by MikaLinna »

Schutz wrote: Mutta ensimmäinen tällainen isompi peli takana, hyvä jälkimaku.
Juuri tätä tarkoitin
:thumbsup
Team Linna :)
Mika Linna, GSM 050 3601046, mika.linna@gmail.com
Taupila
Posts: 11
Joined: Mon 29 Oct, 2007 19:30:10
Location: Kihniö
Contact:

Post by Taupila »

Pelit oli mukavat ja meni ihan rattosasti, mutta ei mikään tämän hetken paras peli kokemus. Su-La vimppa 14h puolustus tehtävä jäi omaan mieleen suoraan sanottuna paskaki. 14h tuntia puolustusta jona aikana on oletettavissa yksi ns. iso hyökkäys. Tehtävä ajan ois voinu vähintään puolittaa. Mutta jojot ja komentajat teki omat päätökset parista hyökkäyksestä aamulla/yöllä jotka toivat itselle pienen lisä plussan peliin. Myöskin tukikohdan 500m säteellä oleva puolustus asetelma ihmetytti, eikö riittäisi että tukikohdasta 50-100m säteellä oleva alue puolustettaisiin? Ykkös JoJolla tuntu olevan myös aika "yli-innokas" asenne, mutta tais olla pikkusen paineitakin hommassa...

Plussat.
+ Oulun poijjat toi peliin mukavasti lisää menoa ja erilaista asennetta
+ Punainen osapuoli yleensäkkin
+ Parit hyökkäykset onnistu olettamuksista huolimatta yllättävän hyvin
+ Keltasten "paukut" tukikohdan lähettyvillä. Paukku yöllä mutta eipä tainnut väkeä kiinostaa mikä sielä metsässä rymyää :wink: Näihin astuneet haavoittuivat, ja lämärit hoiti kuntoon.

Miinukset
-Tehtävät oli aika tylsiä. Tiedä sitten oliko sisseillä erilaista toimintaa, mutta jääkäreillä ei oikein ollut muuta kuin puolustusta/hyökkäystä. Edes 1-2 "helikopterin perämoottorin haku reissua" olisi ollut mukavia.
- Puolustus toimi välttävästi, mutta omaan silmään levitetty aivan liian isolle alueelle.

+/-
Lauantai aamun keltasten hyökkäys oli aika pirun tehokas, pääsi täysin yllättämään jääkärit housut nilkoissa. Tehokasta, mutta eipä sitä ikinä kiva ole ottaa selkäänsä.
Sissit. Ei kuulunu/näkyny kauheesti, mutta varmaankin heidän tehtävänsä, vähän huomiota eikä kauheita tuhoja/menetyksiä. Niinkuin olisin kuullut että Punasten sissit ois selvinny yhdellä haavottumisella koko pelin??

Lisäillään kamaa jos tulee mieleen jotain.

Punainen: 1 Joukkue 3 Ryhmän jääkäri-RJ. T. Taupila

Edittiä "paukkuihin".
Last edited by Taupila on Tue 09 Jun, 2009 12:31:05, edited 1 time in total.
Schutz
Posts: 2
Joined: Mon 08 Jun, 2009 18:14:58

Post by Schutz »

Taupila wrote:+ Keltasten "paukut" tukikohdan lähettyvillä. Paukku yöllä mutta eipä tainnut väkeä kiinostaa mikä sielä metsässä rymyää :wink:
Miinoina ainakin me ne ymmärrettiin. Mutta toisaalta, itsekin sanoin ryhmäläisilleni niitä aseteltua vara-JoJon käskystä, ettei varmaan kukaan tiedä ovatko ne miinoja vai hälyjä. Enkä taas toisaalta kuullut/nähnyt kuin kerran jonkun astuvan niihin, sekin omien toimesta lauantaina kun ryhmityttiin puolustukseen.
Sakemanni
Posts: 5
Joined: Tue 09 Jun, 2009 10:32:15
Location: Tampere

Post by Sakemanni »

Kiitos järjestäjille ja kaikille pelaajille hyvästä milsim-tapahtumasta! Pelissä oli toki joitain ongelmia, mutta mielestäni kokonaisuus oli kuitenkin reilusti plussan puolella. Alla eriteltynä joitain mieleen tulleita asioita ja parannusehdotuksia.

Toimin pelissä keltaisen osapuolen 1. ryhmän ryhmänjohtajana. Ryhmän vahvuus oli neljä taistelijaa.

Pelin sivut ja tiedon jakaminen ennen peliä

Järjestäjät ansaitsevat erityismaininnan pelin kotisivuista. Sivut avattiin hyvissä ajoin ja olivat ainakin omasta mielestäni erittäin selkeät. Lisäksi uutisointi ja tiedottaminen foorumin ja sähköpostin välityksellä antoivat hyvän kuvan siitä, että tapahtuman järjestäjät olivat todella panostaneet valmisteluihin. Jos joku pelaaja ei tiennyt millaiseen tapahtumaan on ilmoittautunut, on vika todennäköisesti henkilön sisälukutaidossa, eikä pelin sivuissa.

Järjestäjät tekivät myös foorumi-osiot osapuolille suunnittelua varten, mutta ne taisivat jäädä käyttämättä. Itsekin luin sieltä vain materiaalin kerran läpi.

Organisaation toiminta pelissä


Peli olisi ehdottomasti tarvinnut pelkästään organisaattoreina/pelinjohtajina toimivia henkilöitä molemmille osapuolille. Kuten loppubriiffissä tuli ilmi, keltaisella osapuolella tilanne oli hieman parempi, koska muutama järjestäjä pelasi mukana.

Pelin tehtävien jakaminen olisi varmasti toiminut paremmin jos paikalla olisi ollut "puolueeton" pelinjohtaja jolta olisi voinut kysyä tarkennuksia tehtävien tavoitteisiin. Osittain tätä tehtiinkin keltaisella osapuolella, mutta itselle jäi ainakin se käsitys, että epäselviä tilanteita oli melko paljon. Lisäksi organisaation tilannetietoisuus olisi varmasti ollut parempi jos molemmilla osapuolilla olisi ollut pelkästään tarkkailutehtävissä oleva pelinjohtaja.

Peliä voi tietenkin johtaa monella tavalla, mutta olen tässä vuosien varrella todennut, että tiukemmin johdetut pelit toimivat paremmin. Eikä tämä tarkoita sitä, että pelille pitäisi luoda tiukka käsikirjoitus vaan sitä, että pelinjohto pystyy tilannetietojen perusteella jakamaan tilanteisiin sopivia tehtäviä.

Lyhyesti siis: Pelinjohdolla on hyvä olla jatkuva "palliote" molempiin osapuoliin. Kuitenkin siten, että tehtävien suorittamistapaan ei vaikuteta liikaa.

Pelin tehtävät


Pelin tehtävät painottuivat jääkärijoukoilla hyökkäämiseen tai puolustamiseen ja tätä se tietenkin on oikeastikin. Lisäksi ainakin keltaisella osapuolella myös jääkärit pääsivät tekemään pieniä tiedustelureissuja ryhmäkokonaisuuksina. Esimerkiksi lauantaina klo 13.00 - 17.00 välinen aika käytettiin hyödyksi ja tiedusteltiin hyökkäyssuunta kahdessa aallossa. Tämä toimi mielestäni hyvin ja en ainakaan voi sanoa, että lauantaina olisi hirveästi ollut tekemisen puutetta.

Osittain huono maku jäi lauantain kukkulataistelun vastahyökkäysvaiheesta kun parilla respa-aallolla koitettiin rynniä kukkulalle ja turpaan tuli niin, että tukka meinasi lähteä päästä. Lisäksi tähän liittyi epäselvyyttä tehtävien tavoitteista ja rajoitteista, joten homma taisi ratketa lopuksi jonkinlaisella tuomaripäätöksellä. Punaisille tietenkin propsit kun pureuduitte kukkulalle pirun hyvin, eikä meillä ollut paljon siihen sanomista ensimmäisen hyökkäysyrityksen jälkeen.

Jatkossa voisi ehkä keksiä muutaman lyhyemmän tavoitteellisen tehtävän, joilla sitten saavutetaan jotain etua osapuolelle (perinteiset viestiasematehtävät, maahanlaskupaikkojen etsimiset ja merkkaamiset jne.). Nämä toki saattavat olla hieman korkealentoisia jos tavoitellaan realistisuutta, mutta ovat usein ihan toimivia ja piristäviä hyökkäystehtävien välissä.

Keltaisen osapuolen toiminta pelissä

Keltaisella osapuolella oli itselle paljon tuttua porukkaa ja pääsääntöisesti toiminta oli ihan hyvää. Keltainen osapuoli taisi aloittaa 2. ryhmää lukuunottamatta pelin perjantaina noin 20.30-23 välisenä aikana. Sissien tiedustelu ja jääkäreiden tukikohdan valmistelu lähti käyntiin ripeästi vaikka ihan pelin alussa kärsittiinkin pienestä resurssipulasta.

Lauantain hyökkäyksissä näkyi sekä hyvää toimintaa ja joskus sitten menikin vähän huonommin. Illalla tukikohtapalvelun alkaessa väsymys näkyi taistelijoissa ja ehkä sen seurauksena äänikuri repsahti. Lisäksi yöllä oli ongelmia saada tien puoleiselle vartiopaikalle uusi vartiomies kun oman ryhmän viimeinen taistelija oli vuoronsa hoitanut. Tämän takia yön hyökkäykseen tuli herättyä kun kuulat ropisivat laavukankaaseen ja katsoin silloin parhaaksi eliminoitua siihen paikkaan.

Jatkossa voisi olla parempi, että vartiovuorot hoidetaan taistelijapareittain jolloin toinen on jatkuvasti silmä tarkkana ja toinen voi esimerkiksi syödä tai torkahtaa vartioaseman vieressä. Kynnys herätä yksin vartioon taitaa monelle olla melko suuri kun väsymys on suurimmillaan ja makuupussista on ilkeä herätä kylmään yöhön.

Itselle oli ainakin lähipuolustusasemien suunta käsketty molemmissa tukikohdissa ja tämän tietenkin ilmoitin ryhmälleni. Tarkkoja paikkoja ei käyty katsomassa, koska neljän miehen ryhmällä puolustusta olisi joutunut kuitenkin liikuttamaan jatkuvasti sen mukaan miten vihollinen vastuualueen suuntaan levittäytyisi.

Keltaisen osapuolen johtamisessa ei ainakaan ollut valittamista. Homma pysyi jatkuvasti näpeissä ja ryhmät saivat varmasti toimintaa tasaisesti (vaikka tämä osa-alue ei välttämättä ole milsimissä niin ehdottoman tärkeää).

-----

Lisäilen myöhemmin unohtuneet asiat.

PS. Toimitetaan pelinjohdolle GPS-jälki ryhmän taistelijan omasta laitteesta, kun en tietenkään muistanut pitää päällä pelinjohdon jakamaa värkkiä.
User avatar
Federal
sihteeri
sihteeri
Posts: 2056
Joined: Fri 24 Aug, 2007 18:16:45
Location: Ilmajoki

Post by Federal »

Itse pidin perjantain-lauantain yön peliä lauantain-sunnuntain peliä tunnelmallisesti parempana, vaikka vihollisen hyökkäyksiä ei juuri tapahtunutkaan. Toiminnallisesti taas lauantai oli parempi. Yöt olivat mahdottoman kylmiä ja flunssa ja kuume tuli kotiin viemiseksi, vaikka nukkuessa ei kylmä ollutkaan. Kaikenkaikkiaan onnistunut peli, vaikka pidänkin ensimmäistä osaa parempana. Tässä "Päiväkirjani".

Plussia:

+ Tunnelma ja asenne yleisesti hyvä
+ Vihollisen yllättävät ja tehokkaat hyökkäykset (Lauantaiaamuna heräsin vihollisen hyökkäykseen ja taistelin paljain jaloin makuualustalta)
+ Sissien toiminta erinomaista varsinkin punaisilla
+ Punaisten onnistunut hyökkäys sunnuntiaamuna (Itse olin jo niin väsynyt että oli pakko nukkua)
+ Vihollisen ansalangat lisäsivät jännitystä (Astuin yhteen, mutta ryhmäni pioneeritaidot pelastivat minut!)
+ Tasapainoiset joukkueet
+ JoJon näkökulmasta hyvin tottelevat ryhmät, ei vastaansanomisia

Miinuksia:

- Pelin lopputuntien resparalli tuhosi monen taistelumoraalin
- Muutamia kattilankolisuttajia ja muuten vaan peliin huonosti valmistautuneita, sekä roskaajia
- Jääkäreillä olisi voinut olla muutama yksinkertainen tehtävä enemmän kuten Taupila sanoikin
- Kaikille ei selvää keneltä voi kysyä peliin liittyvää tietoa (Asiaa käsiteltiinkin loppubriiffissä)
- Myös tässä pelissä muutamia tunnelman pilanneita modettajia

Kiitos järjestäjille ja osanottajille!

Joni "Federal" Viitala
Punainen osapuoli
1. Joukkueenjohtaja perjantaista lauantaihin klo. 12 asti ja lauantaista klo 23 pelin loppuun asti alkuperäisen joukkueenjohtajan sairastuttua
1. Jääkärijoukkueen 1. ryhmänjohtaja
Last edited by Federal on Tue 09 Jun, 2009 22:51:15, edited 1 time in total.
Joni Viitala
Yhdistyksen sihteeri
Puma
Posts: 6
Joined: Mon 30 Mar, 2009 16:58:32

Post by Puma »

Toimin punaisen osapuolen komentajana.
Taupila wrote:- Puolustus toimi välttävästi, mutta omaan silmään levitetty aivan liian isolle alueelle.
Miinuksia? Mä saan miinuksia? How can this be.


Maasto oli kauttaaltaan kauheeta louhikkoa. Ja paikkapaikoin louhikkoa + hakkuujätettä. Ei edes teltan kokoista tasaista kohtaa löytynyt mistään. Tietenkin siellä soditaan missä ollaan, mutta tästä olisi voinut informoida etukäteen. Oltaisiin otettu riippumattoja. Mutta nukuimme taivasalla ilman telttaa, ja hyvin pärjättiin.

Yö oli juuri sen lämpöinen kuin mitä ilmatieteenlaitos oli luvannut. Oululaiset pelaavat läpi vuoden, ja olimme varustautuneet sään mukaan, joten meillä ei ollut kylmä. Meillä oli ainoastaan hieman ongelmia kurin kanssa, mutta tämäkin ongelma oli oikeastaan tiedossa jo ennen lähtöä.

Tehtävät tosiaan oli aika tylsiä. Ota maastonkohta X, pidä maastonkohta X. Isommalla pelimaksulla olisi varmaan saanut enemmän proppeja ja sitä myötä tavoitteet vaikuttamaan mielekkäämmiltä. Ettei olisi tullut sitä "Mitä me oikein puolustetaan tässä? Tässä ei ole mitään. Ollaanko me edes oikeassa paikassa?" -efektiä. Mutta sitten taas isommalla pelimaksulla olisi voinut olla muunlaisia haittavaikutuksia.

Peli toimi ihan hyvin, ja mulla on oikeastaan vaan kaksi isompaa miinusta:
- organisaation puute pelin aikana
- paskat kartat

Ymmärrän hyvin kuinka herkullinen ajatus pelinjohdolle on suorittaa järjestelyt etukäteen ja lätkäistä kenttäkomentajalle nippu kirjekuoria käteen, ja sen jälkeen siirtyä pelaamaan karistaen pelinjärjestäjän vastuun pelin ajaksi. Mutta se nyt ei ihan toiminut mekaanisesti niin kuin piti. Kuten Sakemanni tuossa sanoi, niin peli olisi tarvinnut vähintään yhden ylemmän tason organisaattorin kummallekkin osapuolelle päivystämään koko pelin ajaksi. Muutenkin mä olen aikalailla samaa mieltä Sakemannin kanssa tuosta organisoinnista, joten en toista, mutta kerron pari ongelmaa jotka punaisella puolella ilmenivät organisaattoreiden puutteen takia.

Respaaminen oli läpi pelin tosi ongelmallista, koska säännöt sanoivat että respata saa ainoastaan joukkueenjohtajan tai komentajan luvalla. Ja suurimman osan ajasta kyseiset henkilöt eivät olleet respan lähelläkään. Ja käskyissä annetut respapaikat olivat sellaisia, että niiden sijainnin välittäminen jokaiselle yksittäiselle taistelijalle olisi ollut hankalaa, aikaavievää ja osittain hyödytöntä. Se mitä komppania olisi tarvinnut, olisi huoltohenkilö, joka käy laittamassa respamerkit paikalleen, istuu passissa tien laidassa respan kohdalla (että kuolleet voidaan aina lähettää tietä pitkin taakseppäin), kertoo ihmisille että milloin ne saavat respata, ja antaa respanneille ryhmille käskyt siirtymisistä omiin yksikköihinsä. Tietenkin tällainen komppanian vääpeli voitaisiin ottaa pelaajista, mutta saa olla kova jätkä joka 15 euron pelimaksulla istuu kaks päivää tien laidassa ohjastaen porukkaa respaan.

Kuten arvata saattaa, niin pelinjärjestäjien puuttuessa punaiselta osapuolelta, niin off-game ongelmat tuotiin mulle. Ja mä en tottapuhuen edes jaksanut teeskennellä että mua kiinnostais niiden ratkaiseminen.

Ja sitten ne kartat. Olisi ehkä ollut rahanarvoinen investointi hommata maanmittauslaitokselta kartta jossa olisi ollut hieman tarkempi topografia. Sen jälkeen pelaajat olisivat voineet imuttaa sen käyttäen osapuolisalasanaa. Myöskin kartan resoluutio oli kovin rakeinen.

Ja sitten vielä ihan pikkuvalitus huollosta. Pitkissä puolustusjaksoissa (ie. 14 tunnin mittaisissa) niin pelaajien henkilökohtaista huoltoa on harjoitettava. Oikeassa tilanteessa taistelijat eivät menisi huollon luokse, vaan huolto aina tuodaan taistelijoiden luokse. Joten pelinjohto olisi voinut järjestää jonkin tosi nerokkaan huoltojärjestelmän, tai sitten se haamukomppania olisi voinut pitää niitä asemia vaikka sen aikaa kun porukka aterioi, kun sitä haamukomppaniaa käytettiin kerta muulloinkin.
User avatar
Mazor
kapiainen
kapiainen
Posts: 529
Joined: Fri 05 Oct, 2007 10:32:33
Location: Seinäjoki

Post by Mazor »

Tuli niin pitkä muokkaus että tein siitä uuden viestin... Katso sivu 2.
Last edited by Mazor on Wed 10 Jun, 2009 13:51:49, edited 2 times in total.
primerdawn
Posts: 4
Joined: Sun 01 Mar, 2009 17:12:02

Post by primerdawn »

Iso kiitos kaikille järjestäjille hienosta pelistä!

Hyvin jäi mieleen se yksi keltaisella osapuolella ollut
tarkka-ampuja, joka kokolailla loistavasti napsi vastapuolen
edustajia sunnuntaina. Kaveri lienee ollut Slach_C porukoista?

Eikä tuolla nyt niin kylmä ollut.

------------------
Keltainen osapuoli, 1 ryhmän taistelija.
Jani a.k.a Primerdawn
Pathfinders
Perälä
Posts: 2
Joined: Tue 09 Jun, 2009 21:46:51

Post by Perälä »

Federal wrote:Itse pidin perjantain-lauantain yön peliä lauantain-sunnuntain peliä tunnelmallisesti parempana, vaikka vihollisen hyökkäyksiä ei tapahtunutkaan. Toiminnallisesti taas lauantai oli parempi.
Itseasiassa klo 02.30-03 aikoihin keltainen sissipartio?! yritti etuvartiosta läpi, mutta heidät suoraan sanottuna teurastettiin siihen paikkaan. Muuten yö oli todella hiljainen, lukuunottamatta aamun keltaisten massahyökkäystä jossa kaatui melkein koko punainen osapuoli. Meidän 3-ryhmämme oli sikäli onnekas, että vihollinen ylitti ojan 20m päästä silloisesta tukikohdastamme huomaamatta meidän nukkuvaa ryhmäämme.

Joukkueiden voimasuhteet olivat sopusuhtaiset, mikä näkyy hyvin mm. kukkulan puolustus/hyökkäystaisteluissa, joissa vuorotellen otettiin ja annettiin turpaan.

Yleisesti pelihenki oli loistava, enkä ainakaan itse kuullut vinkumista eikä kuitenkaan järjettömän moni hajonnut.

Oulun pojille kiitos hyvästä asenteesta. Muun muassa sunnuntai-aamun melkein täydellisen koukkauksen kukkulan taakse toteutus jäi lähinnä arvoitukseksi...itse sekosin suunnassa jo muutaman sadan metrin päässä tiestä. Positiivista oli tottakai myös se ettei kukaan heistä yrittänyt "päteä" vaan he toistivat tarvittaessa käsimerkit ja antoivat käskyt uudelleen jos kaikki eivät niitä ymmärtäneet/huomanneet.

Miinuksia:

- Perjantaina-tulleiden autot oli vähän huonosti parkkeerattu...ensimmäisten autojen oli aika hankalaa päästä pois sieltä eräiden sissien? Volvon ja Mesen takaa :D eihän tämä pelinjärjestäjien vika ole ja asia lähinnä huvitti.

- Miksi ihmeessä pe-la yönä ryhmien asemapaikkoja vaihdettiin...jos syynä oli "aktiivisten ja passiivisten"-asemien ero niin ymmärrän, mutta hommassa nakersi lähinnä se, että ryhmällämme oli jo majoite pystyssä ja vartiovuorot laskettu/jaettu.

- Joidenkin 1-joukkueen puutteelliset suunnistustaidot veivät meiltä hyvän hyökkäyksen ja pari tuntia aikaa.

- Laihakallion aukiolla ei välttämättä ole tarpeellista maata asemissa vesi/rae-sateessa ilman vihollista lähimaillakaan, jos sen voi yhtä hyvin tehdä metsän reunassa hivenen enemmän suojassa.

Plussia:

+ Keltaisen puolen pelaajat haastavia vastuksia.

+ Osapuolemme henki yleisesti hyvä.

+ Vettä riitti, mutta se sijaitsi liian kaukana pelin alkuvaiheessa. Itse täydensin ensimmäistä kertaa pulloja kolmannessa tukikohdassa, mutta siihen asti kyllä omat juomat riittivät hyvin.

+ Puma hoiti osuutensa mallikkaasti.

+ Kiitos sille joka löysi toverini mp5 lippaan...tais olla vielä hänen ainoa maruin regular-lippaansa. Itteltä hukku päivän vanha Petzl Tikka otsalamppu jonnekki basen suunnalle, mutta ei sen nyt niin väliä sitte.

+ Emt sitte mitä tykkejä keltaisilla oli mutta muutamankin kerran vedin naaman turpeeseen vaikken koko vihollista kerinnyt edes näkemään. Pari kertaa kaaduin melkein selälleni ja kaaduinkin kun bursti kuulia napsahti naamaan :D


Aleksi Perälä: Punainen, Joukkue 1, Ryhmä 3, Jääkäri
User avatar
Federal
sihteeri
sihteeri
Posts: 2056
Joined: Fri 24 Aug, 2007 18:16:45
Location: Ilmajoki

Post by Federal »

Perälä wrote:
Federal wrote:Itse pidin perjantain-lauantain yön peliä lauantain-sunnuntain peliä tunnelmallisesti parempana, vaikka vihollisen hyökkäyksiä ei tapahtunutkaan. Toiminnallisesti taas lauantai oli parempi.
Itseasiassa klo 02.30-03 aikoihin keltainen sissipartio?! yritti etuvartiosta läpi, mutta heidät suoraan sanottuna teurastettiin siihen paikkaan. Muuten yö oli todella hiljainen, lukuunottamatta aamun keltaisten massahyökkäystä jossa kaatui melkein koko punainen osapuoli. Meidän 3-ryhmämme oli sikäli onnekas, että vihollinen ylitti ojan 20m päästä silloisesta tukikohdastamme huomaamatta meidän nukkuvaa ryhmäämme.
Hupsista! Sana "juuri" jäänyt pois. Meidänkin ryhmämme siis tuhottiin kertaalleen tuon yön aikana. Ja asemapaikkoja vaihdettiin juuri sen takia, että jokainen ryhmä saisi vähän vaihtelua. Minulle ainakin vaihtelu teki hyvää.
Joni Viitala
Yhdistyksen sihteeri
Gary
sohvakenraali
sohvakenraali
Posts: 2209
Joined: Fri 24 Aug, 2007 17:21:18
Location: Jalasjärvi,Oulu

Post by Gary »

Kiitoksia paljon kommenteista ja palautteesta, laittakaa lisää vain tulemaan! Uutena pelinjärjestäjänä mielellään otamme palautetta vastaan.

Vastaan tässä välissä muutamiin esille tulleisiin asioihin:

Hyvin pitkään pidimme avoinna vaihtoehtoa jossa minä ja Teemu olisimme jääneet pelin ulkopuolelle antamaan käskyjä osapuolille radion välityksellä sekä toimimaan ylimpänä johtona. Koska peli kuitenkaan ei tullut täyteen ja varsinkin keltaisella osapuolella tuli paljon peruutuksia, sekä tietysti myös veri veti pelaamaan, päätimme lopulta osallistua peliin. Sakemannin huomiot tähän liittyen pyritään omaksumaan.

Pelinjohdon edustuksesta punaisella osapuolella oli tieto ennen peliä osoitteesta forum2.jvisoft.net löytyviltä punaisten foorumeilla. Lisäksi pelinjohdon numero oli johtajille jaetussa vihossa.

Käskyjen varsinaisen kirjoittamisen kanssa tuli vähäsen kiirus, suoraan sanottuna, ja siksi niistä ei tullut niin selkeitä kuin olisin halunnut. Pelin yleinen kulku oli toki mietittynä jo hyvissä ajoin. Tämä johti muunmuassa lauantain sekavaan tilanteeseen, kun kirjekuoreen oli tullut virheellinen sanamuoto. Jatkossa pelkkien kirjekuorikäskyjen käyttöä pohditaan kriittisesti, ja tuskin tullaan käyttämään yksinään. Niiden kanssa tilanteeseen reagointi on ongelmallista kuten palautteesta on tullut esille, ja lisäksi tuntui että käskyjä ei aina kovin tarkasti luettu.

Lyhyitä tavoitteellisia "erikoistehtäviä", kuten mastojen pystytystä tai helikopterin metsästämistä halusimme tietoisesti välttää. Omasta mielestä ne eivät kuulu perusjääkäriosastojen väliseen konfliktiin, varsinkaan alueella jossa tällaisia kohteita ei luonnostaan ole. Yhden tolpan tai muun kohteen pystyttäminen keskelle metsää ja sen suojaaminen/tuhoaminen ei mielestäni ainakaan lisää pelin immersiota tai muutakaan.

Sunnuntain "14h resparallista" on tullut sellaista palautetta, että vei pelin pois milsimistä. Respaus oli tosiaan siinä ongelmallinen ja siksi se poistettiinkin lopulta. Mitään 14h putkea siitä ei kuitenkaan ollut luvassa, koska hyökkäyskäskyssä hyökkäyksen alkamisajankohdaksi oli määrätty klo 06:00 - 09:00. Molemmille osapuolille annettiin kuitenkin käskyt jo edellisenä iltana. Jos Punaisella sitten miehet istutettiin asemiin klo 22:00 alkaen voipi sitä vaan ihmetellä miksi ihmeessä näin tehtiin. Olette ehkä oppineet liikaa siihen, että jos puolustuskäsky annetaan on myös hyökkäys odotettavissa seuraavan parin tunnin sisään?
Puma wrote: Respaaminen oli läpi pelin tosi ongelmallista, koska säännöt sanoivat että respata saa ainoastaan joukkueenjohtajan tai komentajan luvalla. Ja suurimman osan ajasta kyseiset henkilöt eivät olleet respan lähelläkään. Ja käskyissä annetut respapaikat olivat sellaisia, että niiden sijainnin välittäminen jokaiselle yksittäiselle taistelijalle olisi ollut hankalaa, aikaavievää ja osittain hyödytöntä. Se mitä komppania olisi tarvinnut, olisi huoltohenkilö, joka käy laittamassa respamerkit paikalleen, istuu passissa tien laidassa respan kohdalla (että kuolleet voidaan aina lähettää tietä pitkin taakseppäin), kertoo ihmisille että milloin ne saavat respata, ja antaa respanneille ryhmille käskyt siirtymisistä omiin yksikköihinsä. Tietenkin tällainen komppanian vääpeli voitaisiin ottaa pelaajista, mutta saa olla kova jätkä joka 15 euron pelimaksulla istuu kaks päivää tien laidassa ohjastaen porukkaa respaan.
Keltaisella puolella JSP:n siirto tai sinne osaaminen ei nähdäkseni ollut mikään ongelma, enkä voi ymmärtää miksi se pitäisi tehdä pelinjärjestäjän toimesta. Respaus vain komentajan käskystä oli vähän ongelmallinen, eikä toiminut odotetusti.
Mazor wrote: Tiedottamista häiritsi tosin se etten saanutkaan käyttööni LA-puhelinta, jolla olisin saanut yhteyden suoraan komppapäällikköön. Nyt yhteydet jäivät PMR:n varaan. Joudin viemään yhdeltä partion mieheltä radion että sain jääkäreiden käyttämän kanavan kuunteluun oman sissien kanavan lisäksi. Lauantaina pystyttiin tietoa välittämään hyvin 1. Jojon kautta jääkäreille, ja tuntui että saatiin ehkä jotain jopa aikaan. Muutoin yhteydenpito jääkäreihin oli aika vaatimatonta. Ainakin 1. Jojo tuli tutuksi ääneksi. Taisivat pojat välillä hajoilla käskytykseen.
Viestiverkon rakentaminen käytettävissä olevilla viestivälineillä jätettiin osapuolien harteille. Suosituksena ja pohjana annoimme: LA-puhelin komentajan ja sissiRJ:n väliseen kommunikointiin, muussa kommunikoinnissa PMR.
Puma wrote: Ja sitten ne kartat. Olisi ehkä ollut rahanarvoinen investointi hommata maanmittauslaitokselta kartta jossa olisi ollut hieman tarkempi topografia. Sen jälkeen pelaajat olisivat voineet imuttaa sen käyttäen osapuolisalasanaa. Myöskin kartan resoluutio oli kovin rakeinen.
Aina ei saa priimaa, vaan sekundallakin on opittava pärjäämään. Parempi kartta oli kyllä saatavilla, mutta itselläni oli tärkeämpää tekemistä peliin liittyen kuin päivittää karttapohjaa, koska vanhakin oli kuitenkin riittävä.

Puma wrote: Ja sitten vielä ihan pikkuvalitus huollosta. Pitkissä puolustusjaksoissa (ie. 14 tunnin mittaisissa) niin pelaajien henkilökohtaista huoltoa on harjoitettava. Oikeassa tilanteessa taistelijat eivät menisi huollon luokse, vaan huolto aina tuodaan taistelijoiden luokse. Joten pelinjohto olisi voinut järjestää jonkin tosi nerokkaan huoltojärjestelmän, tai sitten se haamukomppania olisi voinut pitää niitä asemia vaikka sen aikaa kun porukka aterioi, kun sitä haamukomppaniaa käytettiin kerta muulloinkin.
Tätä en kyllä tunnusta ongelmaksi. Osapuolella oli auto käytettävissä jolla veden haku onnistui ilman, että jokaisen tarvitsi itse kantaa vetensä etulinjaan. Pelaajilla oli varmasti sen verran irrallisia vesipulloja ym. joilla haku olisi onnistunut pienemmän huolto-osan toimesta, ilman joukkojen viemistä huollon luokse.

Ateriointi onnistuu varmasti monella tyylillä ilman haamukomppaniaakin.


Summasurum:
Peli ei kulkenut ja sujunut odotustemme mukaan. Ensi kerralla toivottavasti paremmin.
Kari Knuuttila
gary @ jvisoft net

web-ylläpitäjä
webmaster@jvisoft.net
Jöntti

Post by Jöntti »

Kiitokset järjestäjille hyvin järjestetystä pelistä. Omalta osaltani peli oli sitä mitä hainkin ja sain nyt hyvän ensikokemuksen MilSimistä. Ensikerralla tulossa mieluusti taas mukaan.

+Pelastussuunnitelma antoi hyvän ensivaikutelman ennen peliä. Myös sivut jne. olivat asialliset.
+Luvatut jutut toimivat. Eli vesihuolto, GPS laitteet ja autot löytyivät.
+Keltainen osapuoli. Asiansa osaavien ihmisten kanssa sai toimia ja osaan tutustua.
+Keltaisten JJ toiminta/päätökset hyökkäyksissä ja muutenkin.
+Vastustajan miesylivoima. Sai pitää itsensä kunnolla vireessä koko ajan.

Sitten omia mietteitäni:

- Keltaisen osapuolen tukikohtatoiminta ja puolustus meni siinä ketuilleen, että osapuolemme määrä ja taistelukunto toisena yönä ei riittänyt moiseen. Kaikki keltaiset, paitsi 2 ryhmä saapuivat alueelle jo PE yöllä ja tällöin itse nukuin vain 1,5H koko yönä. Punaisella osapuolella taas oli käytettävissään kokonainen uusi reipas joukkueellinen taistelijoita seuraavana päivänä, joiden avulla vihollinen pystyi pitämään taistelukuntonsa ja vartionsa paremmin kassassa kuin meillä. Tosin kyllä jokaisen pitäisi sinne vartiopaikalla itsensä löytää sieltä makuupussista. Hoidimme muuten hommat niin hyvin kuin määrällämme ne pystyimme.

- Äänikuri ja hälytyksen teko olisivat tietty aina hyvä suorittaa oikein, mutta kyllä se tukikohta oltaisiin muutenkin löydetty ja LA-SU yön hyökkäyskin tapahtui (oletusti) niin nopeasti, että päätin antaa meidän jätkien nukkua, kun heräsin ensimmäisiin laukauksiin. Pisteet kuitenkin Punaisille tehokkaasta hyökkäyksestä.


- Mielestäni pelissä oli ihan tarpeeksi taistelutoimintaa (ainakin jos saapui PE) eikä JJ päätökset koko pelin aikana olleet huonoja, vaikka esim. pelinjärjestäjä olisi tainnut haluta enemmän partiotoimintaa jääkäreille. JJ teki sen minkä näki parhaaksi enkä itse paljon mitään erilailla olisi tehnyt. Mielestäni MilSim hommissa tehtävä tulee aina ensimmäisenä sitten jokaisen oma napa. Hyökkäyksissä ketään ei kuitenkaan jätetty tukikohtaan erikseen vartioimaan joten jokaiselle tarjottiin varmasti mahdollisuus päästä taistelemaan. Meidän porukalla oli jopa 3 kertaa mahdollisuus päästä partioimaan/tiedustelemaan omana porukkana joista 2 reissua tehtiin. Enempää ei olisikaan tarvittu mielestäni.


-Keltaisillla narisijoita? Ei varmaankaan vanhemmilla jätkillä? Ainoa mitä siis tuli mieleeni, että olisin itse jotenkin osallinen tähän johtuen siitä, että oma huumorini olisi vaikuttanut narisemiselta. Itse pidin pelin kylmästä kelistä, vartionnista, ”tylsistä tehtävistä jne. todella kovasti ja niitä olin tullut hakemaankin, vaikka huumorini sitten saattoi antaa toisen kuvan joillekin. Oikeasti jälkeenpäin narisen vain siitä ettei minulle tullut koskaan kunnon ketutusta, jolloin olisin halunnut lähteä kotiin =D Haluaisin kuitenkin kuulla millainen nariseminen ärsytti teitä. Pahoitteluni vielä jos laskin jonkun peli-innostusta.

-Kuulisin mieluusti vielä lisää Keltaisen osapuolen kommentteja toiminnastamme. Olisi myös kiva kuulla mitkä olivat lopulliset vahvuudet ja miten osapuolet onnistuivat tavoitteissaan.

Loppukevennys: Kiitokset Punaisen jonkin 2 ryhmän 3 taistelijalle hienosta tilanteesta, jossa pääsin aivan taaksenne ennen Keltaisen hyökkäystä tällä kiistellylle ”2 pisteen puolustusalueella”. Olin n.5min seuraillut maaten johtajanne vartiointia n.40m päästä ja yksi taistelijanne olikin jo ohittanut minut 20m päästä, kun taivaan lahjasta johtajanne käski porukkanne kokoon sinne kallioiden taakse. Oli varmasti hieman hölmöä kuulla takaa rahinaa ja kääntyessä saada kuulaa yhdeltä ainoalta viholliselta, joka sitten juosten lähti pois toivottaen ”Näkemiin!” teille.

Joel ”Jöntti” Sariola, Keltaisen 4 jääkäriryhmän jäsen. Se ”Headsetpoika” Turusta.
Post Reply