Jalasjärvi Airsoft

Pienen pelillisen muutoksen tekisin "vanhan offarin" käyttöön. Yläkerta olisi syytä sulkea pelikäytöstä pois.
Sieltä avautuu liian hyvät tulialueet pihalle, talon päätyyn ja aukealle. Ja kun ikkuna-aukot ovat pienet, hyökkäävän pelaajan on melko vaikea saada yläkertaa puhdistettua.
Saahan sen toki tulella lamautettua, mutta se ei riitä. Ylöskin on vaikea rynnäköidä.
Tällä hetkellä se on liian hallitseva, ja kuka sinne ensin ehtii hallitsee peliä.

Kyseiseen paikkaan pääsee kyllä, jos on riittävä suojatuli apuna ja on uskallusta hyökätä sinne. Helpoiten sisälle pääsee tikkaita pitkin rakennuksen takaa.

--

Yhdyn edellisiin, että kyllä sinne ylös pääsee. Tottahan toki, se vaatii uskallusta mennä sisään, kun tietää että lähikontaktit ei ole kivoja. Itse pari kertaa olen sen yläkerran tyhjännyt (osittain ja kokonaan), ja on molemmilla kerroilla sydän jyskyttänyt sieltä tullessa. Ongelmana on nyt vain se, että porukka rehaa niitä tyynyjä siihen aukkojen eteen. Ja nojatuolikin on pari kertaa ollut rappusten edessä.

Ei mitään sitä vastaan, että se nojatuoli on vapaasti siirreltävissä, mutta ei niitä kiitos aukkojen eteen.

PS. Taisit tuolla nuppiin ampumis-jutullas viitata lauantaihin?


Edit: Parasta olisi, jos se nojatuoli naulattais lattiaan sen sohvan tavoin. Mutta niihin sohvatyynyjen pitkin mäkiä sirottelemiseen pitäis antaa ohje, että niitä ei siirrellä, koska se alkaa rasittaa.

Ehdotus: tukitaan pihan puoleiset aukot kokonaan niillä tyynyillä ja pysyvästi. Tällöin jää katto, metsän puoli + kellarin puoli vielä käyttöön.

No jaa, mun mielestä antaa vaan olla tuollasenaan, mutta ne sohvatyynyt ois kyllä mukava pitää ihan niille tarkotetuilla paikoilla. Kyllä sielä yläkerraski loppuu huumori hyvin äkäsesti ku kuulaa alkaa olemaan kunnolla ilmas, se ei oo kovin miellyttävää maata sielä lattiaa vasten ja kuulia väistellen, siinä vaihees ei voi tehä muutakaa.

Toinen vaihtoehto olisi rei'ittää rakennusta lisää, mutta olisiko siinäkään sitten loppuviimein järkeä? Koko rakennus pian niitä täynnä.

Kannatan kyllä Mikan ehdotusta, yläkerta on kuitenkin paikkana hyvä joten kokonaan ei sitä kannata sulkea.

|Edited turhaa hulupupu_höpönpöppöä|

Mutta kuten Razorpojka sanoi, kyllä sielä on huumori kaukana, kun kuulaa alka ropista niihin paperin peitteisiin seiniin, tai alkaa muuten vain kopista kuulia, taikka alakerrasta kuulumaan ääniä.

Siinä "paperiseiniin" ammuskelussa on kai joku mentaliteettinen juttu. Se kolahtaa kovempaa kuin muualle, joten kai sitä "säikähtää" enemmän. Ja ei sielä yläkerras oo kovin mukavaa, kun alkaa alhaalta kuulua ääntä.


Edit: Samaa mieltä Federalin kanssa. Onko siinä mitään järkeä, kun se todella sitten on täynnä niitä reikiä, ja offarirakennuksen hyöty menee sen siliän tien. Mielestäni se on ihan hyvä noin, mutta se sohvatyynyjen ainainen siirtely saisi/saa loppua.

Edit 2: pahimpia typoja korjattu. Jopa tästä lauseesta

En lähtisi tyrmäämään Mazorin ajatusta kokeilematta. Olemmehan rajoittaneet rakennusten käyttöä pienemmällä pelaajaporukalla.
Voisimmehan kokeilla joskus peleissä rakennusten rajoitettua käyttöä siten, että "hevostallin" ja "offarin" alempaa kerrosta olisi luvallista käyttää, mutta molempien rakennusten yläkerta kattorakenteineen olisi rajattu pois pelikäytöstä.
Mielestäni Mazorin ajatus on kokeilemisen arvoinen, eihän kokeileminen tarkoita, että asia olisi "kiveen kirjoitettu".

Jep kokeilla kannattaa. Mietin, että päädyn reikää jos suurentaisi sisääntuloksi, mutta ei taida kannattaa. Sisäänhän pääsee jo kolmea reittiä.

Mutta tosiaan pihan puoleiset luukut voitaisiin testiksi tukkia. Katon reiästähän näkisi edelleen myös siihen suuntaan ainaki jotenkin. Tällä helpotettais kynnystä lähtee putsaamaan yläkertaa pihan kautta ja pihaa vietnamin kautta, mikä on ollut ainakin kellarin suunnasta lähdettäessä ehkä turhankin vaikeaa puollustus- /hyökkästilanteessa. Päädyn über reikä ja metsän puoleiset luukut pitäisi paikan silti vielä tavottelemisen arvoisena.

Minkäslaisilla mittareilla sitten todetaan vievätkö muutokset peliä parempaan suuntaan?

Kai sitä voisi kokeilla. Ja veisi se peliä eteenpäin niin, että se pihan puolustaminen ei aina rajoitu siihen offarin yläkertaan. Vaan keksittäis uusiakin paikkoja josta puolustaa.

Mutta kyllä pihaan pääsee. Syöksy mustan boksin taakse, ja siitä suojatulen avulla paskamajalle. Eihän se helppoa ole, ja itse olen päässyt kerran Ainut katve, mistä sinne pääsee, on hevostalli, joka on myös aina miehitetty.

Kyllähän se ärsyttää, kun ei sinne pihaan pääse, kun ei näe ampujaa, eikä ole oiken mahdollista mennä, kun kuulaa on ilmassa enemmänkin.

Eli pointti on se, että koitetaan, mutta periaatteessa en siitä nyt niin perusta, että se offarin yläkerta poistuisi käytöstä.

"Vanha offari" ei ollu ennen edes käytös, mutta ei ollu oikein paikkoja, mistä puolustaa itse pihaa, joten otettiin sitte rakennus käyttöön. Ajan myötä sitä paranneltiin, koska "vanhasta offarista" ei ollu yhtää hyötyä ilman parannuksia. Hyökkääjät voittivat melkein aina, nykyään tilanne on eri ja puolustajat/hyökkääjät voittavat pelejä aika tasaisesti.

Nykyään kun ei tuo päätalon kattokaa oo käytös, ei itse pihas oikestaan oo mitään erikoisempaa puolustuspaikkaa. Jos pihaa kerran puolustetaan, pitäisi siinä täten olla jokin paikka mistä sitä puolustaa (onhan siinä ny paskamajat yms. mutta niistä on vähä häjympi puolustaa sitä pihaa). Jos nyt ei aivan pihassa ole puolustamassa, on hyvä perääntyä hyviin puolustusasemiin pihan tuntumaan eli muutama mies "vanhaan offariin" jos sisällä ei ennestään ole ketään.

Älkää ihmiset peläkkö haasteita. Pitäkää luottamus kanssapelaajiin lähikontakteis, herrasmiessäännöt kunniaan. Jos joku ei ymmärtäny pointtia viestistä niin sanon sen täs tiivistettynä, omasta mielestä "vanhan offarin" vois pitää tuollasenaan.

Kyllä vanhan offarin sais jättää aiva noin. Pelit on muutenki aika tasaset aina.
Offari on kuitenki aika vaarallinen paikka olla lopuuksi.