Page 1 of 4
Aseiden tehot ja pelaajan vastuu
Posted: Sun 28 Dec, 2008 16:23:10
by Gary
Kaupoissa myytävien aseiden keskimääräiset tehot ovat nousseet m100 tasolta m115 tasolle oikeastaan viimeisen vuoden aikana. Samalla luonnollisesti keskimääräisen softaajan aseen tehokkuus on noussut samassa suhteessa. (Mutua, mutta fakta on että tehot ovat nousseet.)
Myös meillä alkaa olla käsittääkseni enemmän m120 kuin m100 tasolla olevia aseita. Useasti aseiden omistajilta kuitenkin unohtuu sen oman aseen teho, ja lähitilanteissa toista osapuolta ammutaan surutta, kuten sillä Maruin m80 aseella konsanaan.
Yhdistyksen säännöissä:
"Pelaajien noudatettava herrasmiessääntöjä sekä suomalaista maalaisjärkeä pelin aikana. Joten vältä ampumasta vastustajaa kasvoihin jos on mahdollisuus osua vartaloon, lisäksi sarjatulta on käytettävä kohtuudella."
sekä,
"Sokkona ampuminen kulman tai esteen taakse (eli sprayaaminen) on kielletty"
Näiden molempien sääntöjen rikkomisesta on tullut pelaajilta valituksia varsinkin viime kuukausina. Nyt siis toivon että jokainen menee itseensä ja pohtii omaa käyttäytymistään pelikentillä ja miten sitä asetta käyttää. Mikäli tähän asiaan ei tule parannusta, kristallipallo näyttää että siitä kärsii moni pelaaja rahallisesti uusien sääntöjen pakottamana.
Kannattaa myös asetta ostaessa pohtia tarvitseeko esim. Rikiukselle sitä tehokkainta tykkiä. Etäisyydet Rikiuksella ovat yleensä 10-15m, monesti sisätiloissa erittäin lyhyet. Itse olen ainakin saanut riittävästi pelaajia tiputettua m105-m110 tasoisella lussullani ja silläkin välillä hirvittää sisätiloissa ampua.
Posted: Sun 28 Dec, 2008 21:47:42
by -jm-
Lähtönopeuksiin liittyen, yhdistyksen kronometrissä on käsittääkseni viime aikoina ollut jotain häippäräikkää. Siksipä kaikkien aseiden lähtönopeudet eivät varmaan ole käyttäjillä tiedossa.
Posted: Sun 28 Dec, 2008 22:13:57
by Gary
-jm- wrote:Lähtönopeuksiin liittyen, yhdistyksen kronometrissä on käsittääkseni viime aikoina ollut jotain häippäräikkää. Siksipä kaikkien aseiden lähtönopeudet eivät varmaan ole käyttäjillä tiedossa.
Mikä ei kuitenkaan saa olla syy ylitehoisella aseella pelaamiseen tai holtittomaan ampumiseen, näin muistutuksena kaikille.
En tiedä mikä kronossa mättää, mutta sen saisi kyllä fiksata ja kenties jatkossa lainata pelien aikana ainoastaan pyynnöstä yhdistyksen jäsenille. Pysyisi paremmin ehjänäkin sitten ehkä.
Posted: Sun 15 Mar, 2009 16:09:31
by McSlurp
Ajattelin täälä kysäistä tälläistä asiaa, eli kun sähköaseiden tehoraja lienee sen n.126m/s maksimissaan ? kuinkas sitten nämä kvkk joissa useimmiten on enemmän tehoa ?
nonniin sitten pää kysymykseen
miten kvkk:t toimivat kun niissä on reilusti tehoa ja ymmärtääkseni harvemmin semi mahdollisuutta, sisätiloissa,jos pelaajalla ei esim varalla pistoolia jolla ampua ? luotetaanko siihen että osataan sarjatuli päällä ampua yksi kuula kerrallaan ? ja senkin jälkeen jää se lähtönopeus kysymys sisätiloissa ?
en tiedä onko kukaan muu asiaa ajatellut mutta tuli nyt vain mieleen koska ei kukaan halua ottaa sisätiloissa kuulaa yli 120ms vastaan.
Toki myönnetään että piu piu lausahdus on toiminut jo monesti mutta minusta tässä olisi kumminkin ajattelemisen aihetta

Posted: Sun 15 Mar, 2009 17:04:58
by Vulcan
KvKK tehtävä on olla tukemassa, ja jotta siitä olisi paremmin hyötyä kapasiteetin lisäksi, siinä on isompi viriraja. Pistooli olisi joka tulituelle hyvä, mutta aina sitä ei voida toteuttaa.
Tähän rikiuksen semi-sääntöön ei varmaankaan ole vielä tehty mitää suunnitelmia aseisiin, joissa on vain sarjatuli.
Posted: Sun 15 Mar, 2009 17:39:59
by Gary
Ei niiden sääntöjen tarvitse olla asekohtaisia.
Semisääntö on semisääntö. (piste)
Eli jos ase ei taivu semille, ei sillä myöskään sisällä sitten ammuta. Näin siis lähtökohtaisesti säännöistä pitää tulkita. "Piu piu" tai "pam pam" voi koittaa huutaa, mutta riippu varmasti tilanteesta ja vastapuolesta onko sillä tehoa.
Jos semisääntö tässä tapauksessa on ongelma joidenkin mielestä, niin hyviä ehdotuksia toki kuunnellaan.
Posted: Sun 15 Mar, 2009 18:37:19
by dwoe
Semisääntö on toiminut hyvin, mutta on myös aivan totta, että nykyisillä aseiden keskimääräisillä lähtönopeuksilla sisätiloissa tulee ajoittain todella kipeää. Suuremmilta vahingoilta ollaan onneksi kuitenkin vältytty.
Itse olen aina suosinut secondaryn käyttöä sisätiloissa, mutta niitä ei tosiaan kaikilla ole. Ei ole kumminkaan kova sijoitus, jos ostaa ihan jousitoimisen pistoolin. Se ajaisi asian aivan hyvin ja toimisi myös talvella, vaikka se kaasu olisi kholsimpi

.
Jos on vain vähän kovempi tehoinen ase sisätiloissa niin sanoisin, että oletuksena aseen piipun voisi pitää enemmän osoittamaan lattiaa päin kuin toisen kasvojen korkeudella.
Posted: Sun 15 Mar, 2009 19:23:47
by MikaLinna
Tuosta secundary-aseesta, taitaa vaan jo nytkin siellä seikkailla sellasia pistooleja joissa tehot isommat kuin meikäläisen sarja-aseessa...
Joskus keskusteltiin M100 rajoituksesta sisätiloihin mutta sen valvonta on vaikeaa. Samoin tulitukiaseet ja tarkkuuskiväärit, ikkunahan on niille vallan mainio paikka mutta sisältä sisälle en näe edes mitään tilannetta että niillä olisi tarvetta ampua, olettanut tähänkin asti että he käyttävät heikompitehoista vara-asetta sisätiloissa
Pakkohan tähän asiaan on kait jatkossa pelipäivänä muistutettava tai tehtävä peli missä sisällä vain pistolli (M100) sallittu...
Posted: Sun 15 Mar, 2009 19:35:33
by Vulcan
Ei ole kallista tukimiehille hommata KWC NBB Co2-pistoolia, joka toimii talvella ja kesällä yhtä hyvin, omaa siedettävän kaasunkulutuksen ja on kaikenpäälle melko halpa ratkaisu.
Posted: Sun 15 Mar, 2009 19:41:16
by stan
--
Posted: Sun 15 Mar, 2009 19:51:15
by Vulcan
Odottakaa nyt siihen asti, että löytyy pistooli omiin kätösiin:)
Posted: Sun 15 Mar, 2009 21:57:11
by MikaLinna
stan wrote:Tuollainen peli pitäisi kyllä kuriittaan järjestää jotta pelkät pistoolit käyttöön rakennuksissa.
Toiveesi toteutukoon - seurtaavan kerran kun itse vedän pelejä niin moinen sääntö otetaan kokeeksi...
Posted: Mon 16 Mar, 2009 00:22:39
by stan
--
Posted: Tue 17 Mar, 2009 20:28:40
by McSlurp
niin no onneksi tähän on se halpakin ratkaisu eli aimo annos maalaisjärkeä ja toinen sellainen hyvää tuuria, vaikka sitä piippua alaspäin pitäisikin niin eiköhän niitä vahinkoja aina satu

Posted: Tue 17 Mar, 2009 22:44:35
by dwoe
Tietty niitä voi sattua, mutta silloin vähenee pääosumien todennäköisyys lähietäisyyksiltä.