Page 1 of 2
Kaasu vai Co2 Pistooli?
Posted: Wed 29 Jul, 2009 19:18:10
by Mattiboy
Siis, olen harkinnut ostaa kaasu tai Co2 pistoolia backupiksi sisätiloihin.
Tarvitsisin kokemusta ja tietoa kaasu ja Co2 aseista
Voit ehdotella mieleistä pyssyä.
Posted: Wed 29 Jul, 2009 19:47:33
by Xaxu
Molemmissa on hyvät ja huonot puolet. Riippuu mihin tarkoitukseen. Jos haluaa fiilistellä niin kunnon GBB. Mutta jos taas haluaa kaasutaloudellisen, ympärivuotisen suosittelen NBB co2.
Posted: Wed 29 Jul, 2009 20:13:28
by Vulcan
Co2 olisi kovettu, jos löytyis joku oikeasti luotettava BlowBack. Kaasun ostin, koska maruin luotettavuus on hieno asia.
Posted: Wed 29 Jul, 2009 20:21:07
by stan
--
Posted: Wed 29 Jul, 2009 20:48:53
by Kristian Koskela
Hiilidioksidi on myös aika edullista ja sitä saa melkein mistä vain, missä myydään ilmakiväärikamaa. Esimerkkeinä nyt Minimani, Hong Kong ja vaikka EF-Security.
Posted: Wed 29 Jul, 2009 21:02:30
by Federal
Kannattaa myös ottaa huomioon että jos ase tulee backupiksi esim. taloon, pitää lähtönopeuden olla tarpeeksi matala. Aika monesta Co2-pyssystä lähtee lähelle 120m/s, eli enemmän kuin useimmasta sähköstä. Co2 on myös helposti huollettava, toisin kuin GBB. Itse pidän GBB:tä mukana juuri siksi, että sillä on huomattavasti mukavampi paukutella sisätiloissa pelkäämättä irrottamatta jonkun hammasta. Co2-pyssykin on tulossa, mutta siinä on taas lähdöt niin korkealla ettei sitä voi kuvitellakkaan varapyssyksi sisätiloihin.
Posted: Wed 29 Jul, 2009 21:19:00
by Mattiboy
Posted: Wed 29 Jul, 2009 22:20:58
by Vulcan
KJW:n luotettavuudesta pitkällä aikavälillä en menisi vannomaan, mutta eiköhän tuommoinen ole aika passeli, jos sitä tarvitsee vain satunnaisesti. Hyvä puoli näissä muoviluistisissa on se, että maruin rutkukaasu riittää aseen tarpeisiin.
Posted: Thu 30 Jul, 2009 00:29:23
by pexi69
Itse kääntyisin "kaasun" puoleen. Co2 pisloissa todellakin on lähdöt kohtuu suuret ja poraaminen naamaan yms. alle 5 metrin matkalta... liian läheltä.
Jos haluaa todella pelitehokkaan kesä/talvi backupin, menee kategoriaan sähköpislat sarjalla.
Ot:Eikös hiilodoiksidi ole kaasu;)
Edit: Tm aep tuntui ainakin kantavan mukavasti yli 30m ja lähtönopeushan ei tee aseesta pelitehokasta... Vaan hillitön sarja.
Posted: Thu 30 Jul, 2009 00:52:20
by roskaposti
[quote="pexi69"]
Jos haluaa todella pelitehokkaan kesä/talvi backupin, menee kategoriaan sähköpislat sarjalla.quote]
Sähköpislassa on sitte se akkuongelma. Itellä oli joskus Maruin MP7 ja sen akku hyytyi vähänkin kylmemmällä kohtuuttoman nopeasti. Muistaakseni MP7:n akkussa oli kaiken lisäksi enemmän mAheja, kuin sähköpistooleissa, joten taitaa olla viä huonompi kylmänsieto.
Lisäksi ainakin Maruin sähköpistoolien lähdöiksi ilmoitetaan samat, kuin Maruin hopillisten vemppupislojen...
Posted: Thu 30 Jul, 2009 09:12:57
by Mattiboy
no olisiko järkeä ostaa Maruin Kiinteäluistia kaasutussareita?
Posted: Thu 30 Jul, 2009 16:28:37
by Federal
Kiinteäluistiset pistoolit Maruin Socomia lukuunottamatta ovat turhinta heti vemppurynkkyjen jälkeen. Heikko lähtönopeus ja tarkkuus ovat ne suurimmat syyt.
Posted: Fri 31 Jul, 2009 19:44:47
by Kokardi65
itse suosisin kaasu toimista pistoolia kesä käyttöön,ja vemppua talvi
käyttöön,Co2 pistooleista en niinkään välitä,vaikkei niissä mitään vikaa
käytön puolesta varmaan olekkaan mutta en vaan tykkää aseen lippaasta
se on vaan niin ruman näköönen pilkistäessään ulos aseesta
Posted: Sun 09 Aug, 2009 16:00:44
by Mattiboy
http://www.jamatik.fi/m1911a1-army-p-229.html <- kannattaako tässä aseessa käyttää Green power kaasua vai ihan tavallista gun power kaasua kun olen kyseistä asetta ostamassa.
Posted: Fri 14 Aug, 2009 10:53:40
by Federal
Gun Poweria suositellaan käytettäväksi muoviluistisissa, esim. Maruin aseissa. Green Poweria taas metalliluistisissa aseissa. En nyt sitten tiedä millainen malli Jamatikilla on, kun tuotekuvauksessa kerrotaan aseessa olevan metallirunko, mutta metallisesta luistista ei mainita mitään. Esim. Gunnerissa kaikissa MEU:issa Maruita lukuunottamatta on metalliluisti.